動画ポッドキャストについて
最近、動画ポッドキャストに関するこんなニュースを読んだ。
Spotifyは5月14日、Apple Podcasts独自のHLS（HTTP Live Streaming）動画技術への対応を発表。これにより、Spotifyでコンテンツを配信しているクリエイターは、既存の設定を変更することなく、SpotifyとApple Podcastsの両方でビデオポッドキャストを配信し、収益化できるようになる。
HLSの採用により、Spotifyのリスナーは、インターネット接続環境にかかわらず、常に高品質な動画体験を楽しめるようになる見通し。
長年ポッドキャスト市場で覇権を競ってきたSpotifyがこの規格を採用し、Apple Podcastsへの動画配信と収益化に対応する流れは、ビデオポッドキャストが「プラットフォーム非依存」の段階に入る転換点を物語る。クリエイターは既存ワークフローを変えずに両プラットフォームへ届けられ、収益も維持できる設計だ。
この流れで、Youtube一強の構図にNoを突き付けるという感じらしい。
ただ、個人的に一つ疑問があって。
それは
「みんなほんとに動画ポッドキャストを見たいの？」
ということ。
ちょうど最近、動画ポッドキャストに関するこんなエピソードを聴いた。
#260 ビデオポッドキャストに感じる違和感 | ナレッジカフェのはしっこ
25分ほどのエピソードなので興味あれば聞いてほしい。
いままでは音声だけで(耳だけで)聞けるのがメリットだったのに、
動画として流行ってしまうと気軽に
「ビデオポッドキャストが流行ってほしくない」という
「Podcastっていうけれど、いやそれ動画やん？」という意見。
めっちゃわかるなぁ～。
つい先日、宇多田ヒカルがGOLDNRUSH PODCASTに出演して話題になった。
宇多田ヒカルの幼少時代から海外経験のあれこれなど話していて、
内容は興味深く楽しませてもらったけれど、
「これ別に動画じゃなくてよいよね？」とは思ってしまう。
（まあここまで有名人なら、表情とか体の動きとかみたいファンも多いのかもだけど）
みんなジョーローガンポッドキャストに憧れて、
SHUREのSM7Bのマイクを立てて、ごついヘッドホンつけて、みたいな
量産型ポッドキャスト番組が増えすぎている気がするのよね。
天下のJoe Roganも、昔から特にビデオであることを活かそうとはしておらず、
90%以上はただ喋っている様子を映しているだけだし。
なんというか、
別に"ポッドキャスト"という必要性がいまいち感じられないというか。
動画の容量もストレージを圧迫するので、そこも大きなマイナスポイント。
BBCバードウォッチングのポッドキャスト番組ぐらい、
力が入っていればいいのになとは思う。
ここまで来るとYouTubeとの違いがわからなくなるけれど。
アメリカのニュースを読んでいると、ポッドキャスト番組が飽和しすぎて、
「またPodcastかよ・・・」みたいな雰囲気があるとかないとか。
切り抜き動画と相性が良い
僕の一つの仮説を書いておくと、
海外(特にアメリカ)でのビデオポッドキャストブームは、
「製作者に都合の良いメディアだから流行った」んじゃないかと思ってて。
切り抜きによるSNS展開がやりやすく、
長尺のインタビュー動画を撮れば
1時間の収録から面白い部分だけショート動画にたくさん切り出すことができるし。
ゼロからSNS用の動画を作るよりも、
ポッドキャストのついでに素材を集められるので、
製作側としてはこれ以上ないぐらい楽なコンテンツ制作なんよね。
アルゴリズムやバズを狙うならもちろんそちらの方がいいと思うし。
ただ、元々知名度がある人だったり、
もうすでにたくさんのリスナーを獲得している人気ポッドキャスト番組ならまだしも、
YouTubeに全く知らない一般人の長尺の動画+ショート動画がたくさん流れてくるのは正直うーん、
と思うところもあって。
そしてそれは果たしてYoutubeの牙城を崩すほどのインパクトがあるのかな？と
正直疑問に思ってたり。
ポッドキャストのプロ化
動画ポッドキャストが主流になってしまうと、
今まで音声だけでやっていた番組が聞かれないようになり、
マイクとスタジオを揃えられるプロににリスナーが流れてしまうだろうな、
というのもちょっと懸念していて。
インディー感のあったポッドキャストが、
結局大手のメディアになってしまうのがなんだかなぁ～みたいな。
ここまで書いて気付いたけれど、
「ポッドキャストも結局は動画に食われてしまった」という流れ、
なんというか僕はそこに失望を感じているのかもしれないな、と思った。
「ビデオポッドキャスト好きだよ！」という方の意見も聞いてみたいので、
気軽にコメントや感想いただければ幸いです。
